【画像】白井球審の判定で批判が殺到！過去のトラブル事例5選！

2025年9月27日2025年10月1日

白井一行審判員は、NPB所属のベテラン球審で、1977年生まれ。

関西支局に所属し、判定の厳格さと選手への高圧的な態度が特徴として知られています。

過去に複数の選手や監督との衝突で物議を醸しております。

一方で、NPBは「お咎めなし」の方針を取ることが多く、審判学校のマニュアルに基づく行動として擁護される側面もあります。

主な過去のトラブルを時系列でまとめます。情報は公開報道に基づきます。

白井球審トラブル事例5選！

1. 2018年：阪神 vs 広島（メッセンジャー投手退場）

広島首位返り咲き、阪神は首位陥落…メッセンジャーが暴言で退場！球審の判定にキレた！ | 阪神ファンの障碍(害)者アスリート・虎ちゃん77のスポーツ日記

日時: 2018年
試合状況: 阪神のランディ・メッセンジャー投手が登板中、際どいコースの投球を白井審判がボールと判定。
トラブル経緯:
- メッセンジャーが判定に不満を示し、ジェスチャーや言葉で抗議。
- 白井審判が即座にマスクを外し、メッセンジャーに詰め寄り、警告を発令した。
- メッセンジャーが抗議を続け、「暴言」と判断され退場処分になってしまう。
- 試合が一時中断し、阪神ベンチも騒然していた。
結果と影響:
- NPBは「審判への侮辱行為（NPBルール8.01）」を理由に退場を正当化。
- 阪神ファンから「白井の態度が挑発的」と批判が噴出。Xで「白井の判定が試合を壊した」との声がでた。
- 一方で、白井の毅然とした対応は「ルール遵守の姿勢」として審判部から支持された。
背景:
- 白井審判は審判学校のマニュアル（「抗議には明確な警告を」「マスクを外して毅然と対応」）を忠実に実行。
  メッセンジャーの感情的な抗議がエスカレートしたため、ルール上やむを得ない退場とされた。

2. 2022年4月24日：オリックス vs ロッテ（佐々木朗希投手との衝突）

球審「詰め寄り」が波紋佐々木朗への判定巡り［プロ野球］ | 沖縄タイムス＋プラス

日時: 2022年4月24日、京セラドーム大阪
試合状況: ロッテの佐々木朗希投手（当時20歳、前週に完全試合達成）が先発。白井審判が球審。
トラブル経緯:
- 佐々木の投球（低めゾーンの際どい球）がボール判定され、佐々木が苦笑いしながらマウンドで首を振る。
- 白井審判がこの動作を「審判への不服デモンストレーション（NPBルール8.02(a)原注）」とみなす。
- 白井がマスクを外し、マウンドに歩み寄り、佐々木に直接警告を発令。距離が近く、威圧的に映る。
- 佐々木は冷静に対応したが、ロッテベンチ（井口資仁監督）が抗議し、試合が一時緊迫。
結果と影響:
- NPB審判部長（当時：山口浩司）が事後コメントで「白井の対応は適切だったが、別の方法で注意できた可能性がある」と発言。事実上、問題視しつつ処分なし。
- Xやスポーツメディアで「若手スターへの高圧的態度」「白井の過剰反応」と批判が殺到。例: X投稿「佐々木朗希にあんな詰め寄り必要か？白井やばいな」。
- ロッテファンを中心に「白井 vs ロッテ」の因縁が話題化。この事件が以降のトラブル連鎖の起点に。
背景:
- 佐々木は完全試合後の注目選手で、ファンの期待が高く、白井の行動が過剰に注目された。
- 白井の「詰め寄り」は審判学校の指導（「明確な警告で試合をコントロール」）に基づくが、視聴者には「挑発的」と映った。
- 佐々木の若さとスター性が、事件を大きく炎上させた要因。

3. 2022年5月3日：楽天 vs ロッテ（レアード選手退場）

ロッテ】レアードが２回に白井球審の判定不服で暴言退場前日試合後の井口資仁監督に続いて - スポーツ報知

日時: 2022年5月3日、ZOZOマリンスタジアム
試合状況: ロッテのブランドン・レアード選手が打席で、白井審判が球審。
トラブル経緯:
- 白井のストライク判定（高めゾーン）にレアードが不満を示し、軽いジェスチャーで抗議。
- 白井が即座に警告を発し、レアードが打席で反論を続けると「継続抗議」を理由に退場処分。
- 井口監督がベンチから飛び出し、白井に猛抗議。試合が中断し、スタジアムの雰囲気が緊迫。
結果と影響:
- NPBは「警告後の抗議はルール違反（8.01）」として白井の判断を支持。処分なし。
- ロッテ側は佐々木事件の直後で不信感が強く、井口監督が試合後「審判の態度が試合を壊す」とコメント。
- Xで「白井、ロッテを狙い撃ちしてる？」「毎回ロッテで問題起こすな」とファンからの批判が過熱。
背景:
- 佐々木事件からわずか10日後の同カードで、ロッテ側の白井への不信感がピークに。
- レアードの抗議は軽微だったが、白井の「ゼロトレランス」姿勢がエスカレーションを招いた。
- 白井のストライクゾーンはデータ上標準的（2022年当時の解析で誤審率は平均的）だが、選手とのコミュニケーション不足が問題視された。

4. 2022年5月11日：ソフトバンク vs ロッテ（エチェバリア選手＆井口監督退場）

ロッテ井口監督がスイング巡り退場、選手時代通じ初 - プロ野球写真ニュース : 日刊スポーツ

日時: 2022年5月11日、PayPayドーム
試合状況: ロッテのアデイニー・エチェバリア選手が打席、白井審判が球審。
トラブル経緯:
- エチェバリアがストライク判定（外角低め）に不満を示し、軽く抗議。
- 白井が即座に警告を発し、エチェバリアが反論すると退場処分。
- 井口監督がベンチから抗議に飛び出し、白井と口論。監督も退場処分。
- 試合は中断し、ロッテベンチと白井の対立が鮮明に。
結果と影響:
- NPBは「ルールに基づく退場」と判断し、白井に処分なし。
- ロッテ側は連続トラブルに激怒。井口監督が試合後「審判の態度が一貫して問題」と発言。
- Xで「白井、ロッテを潰しに来てる」「NPBは白井を野放しすぎ」との声が多数。ハッシュタグ「#白井球審」がトレンド入り。
- メディア（例: スポニチ、フルカウント）で「白井 vs ロッテ」の特集記事が組まれる。
背景:
- 2022年春の短期間でロッテ関連の退場が3件連続。白井のマッチアップがロッテ戦に集中した偶然も影響。
- ロッテファンの不満が頂点に達し、NPB審判部への批判も拡大。
- 白井の「高圧的スタイル」は審判学校の指導（「試合の主導権を握る」）に基づくが、選手との関係悪化を招いた。

5. 2025年9月26日：阪神 vs 中日（森下翔太選手との一触即発）

阪神】森下翔太が白井一行球審と一触即発判定不服であわや距離詰める２人をコーチが仲裁 - プロ野球写真ニュース : 日刊スポーツ

日時: 2025年9月26日、甲子園球場
試合状況: 阪神の森下翔太選手が打席、白井審判が球審。阪神が首位争い中の緊迫した試合。
トラブル経緯:
- 膝元へのシュートを白井がストライク判定し、森下が三振。
- 森下が不満を顔に表し、白井に近づいて抗議（言葉は不明）。
- 白井がマスクを外し、森下に詰め寄る。上本博紀打撃コーチが仲裁に入り、退場は回避。
- 試合は続行したが、スタジアムの雰囲気が一時緊迫。
結果と影響:
- 退場処分は出なかったが、Xで「白井、また問題起こしてる」「森下にあの詰め寄りは過剰」と批判が拡散。
- 例: X投稿「白井のあの顔近づけ、選手ビビるわ」「NPBはいつ白井を処分するんだ？」。
- 阪神ファンから「甲子園で白井はもう見たくない」との声も。
- NPBからの公式コメントは9月27日8:55時点で未確認。
背景:
- 森下は若手有望株で、阪神ファンの注目度が高い。白井の対応が過剰に見えたため、炎上が加速。
- 2025年シーズン終盤の首位争い中で、判定への注目が特に高かった。

白井球審のジャッジでトラブル全体の分析と背景

世界に届いた日本の"奇声"「存在感エグい」空席目立つ東京Dで存在感「アァーイッ！」 | Full-Count

白井審判の特徴とスタイル

ルールをガッチリ守る人:
白井さんは「審判は試合のボス！」と教わってるから、文句を言う選手にはすぐ注意。
ルールブックではOKだけど、選手には「高圧的」って思いようです。
近づきすぎる:
白井さんは選手に注意するとき、マスクを外してグッと近づく。これが「ケンカ売ってるみたい！」と見える。
ロッテとのバトルが多い:
2022年にロッテの試合で3回もトラブル！偶然だけど、ファンは「白井さん、ロッテ嫌いなの？」って思ってしまう。
SNSでバズる:
白井さんの「ストライク！」の叫び声や、選手に近づく姿が、XやYouTubeで「白井劇場」って笑いものに。ファンが「また白井だ！」って騒ぐから、トラブルが大きく見える。

白井球審の長所

判定は上手:
白井さんのストライクやボールの判定は、データで見るとだいたい正確。
大リーグのダルビッシュ投手が「白井さんの判定、好き！」って言ったこともあります。

真面目:
白井さんはルールを守るのに命かけてる！
審判の学校で「試合をしっかりコントロールして！」と教わった通りにやっています。

NPBの対応と問題点

処分なしの方針:
NPBは白井の行動を「ルールに基づく」と支持。審判部長のコメント（2022年佐々木事件）で「別の方法もあった」と示唆したが、具体的な処分や指導はありません。
リクエスト制度の影響:
2018年導入のリクエスト制度で判定ミスは減ったが、白井のトラブルは「判定ミス」より「態度」が焦点。
審判学校の影響:
白井のスタイルは審判学校の指導（「試合を主導」「毅然と対応」）を反映。
NPB全体の問題として、審判のコミュニケーション改善が議論される。